新着順表示

Re:土屋圭市のオーリンズ脚バトル動画

BOOT 2008/02/09(Sat)-21:24 (No.24738)

inittabさん尽力して頂いてとても感謝しております。
以前行ったオフ会でこの話題になり、見た人が2.3人いらっしゃったので是非見たいと思いスレ立ちしました。
おそらくDVDからの転写だと思うのですが、もう無い様ですね。
オーリンズ脚は視野ではないのですが、どのような走りを見せるのか気になりまして。

Re:土屋圭市のオーリンズ脚バトル動画

inittab 2008/02/09(Sat)-21:13 (No.24736)

いろいろなキーワードを試して探してみましたが見つかりませんでした。
オーリンズDFVを検討中でしょうか？

Re:効果のあった燃費グッズ

?! 2008/02/09(Sat)-20:29 (No.24734)

>騙されて購入する人の為敢えて人柱に挑戦しました。(笑

ヤフオク出したらダメじゃん（爆笑

Re:効果のあった燃費グッズ

通りすがり 2008/02/09(Sat)-15:04 (No.24733)

SEVもHPでセンサーやテストでデーターを上げる様になりましたね。

SEVよりも、最近のECUの補正や学習能力の方が優秀ですので装着しても数日〜半月程度で補正されるそうです。

とどのつまり、高額なSEVを購入しても意味なしなのでは？
と思ってしまいます。

実は、SEV5種類を購入しパワーチェックした事があります。
装着前と装着後(2週間後)です。
ZC11S
108PS → 106PS
結果、-2PSでした。
燃費
13km/L → 9km/L
(2ヶ月平均)

数値上では、こう言う類は変化無しと見て良いかも知れません。
燃費に関しては、如何アクセルコントロールしても悪化する事はあっても改善しない結果になりました。

結局、ヤフオクに出しました。

SEVに関しては、
1万円に対し0.2PSダウン
1万円に対し0.4km悪化
という実質結果に終わりました。

無駄な2ヶ月でしたが、騙されて購入する人の為
敢えて人柱に挑戦しました。(笑

Re:効果のあった燃費グッズ

黒スポ 2008/02/09(Sat)-12:50 (No.24732)

SEVは特許を所得(出願中だったらすいません)していたはずなんで、お役所は自分のミスは認めない（＝販売停止はしない）と思います。

私は、散々燃費効果を謳った車雑誌にも問題があると思います。これはスポンサーだからしょうがないんでしょうが。
同じ様に掲示板にオカルトグッズの中途半端な検証をしているのを見かけます。利権団体が嘘の情報を流すのであれば、消費者の掲示板だけはまっとうな見解を書いて欲しいです。

板主さんも、効果検証はダイナモ等による同条件試験での比較検証結果をお願いします。そうでなければ、被害者を増やすだけの行為なので。

長々と失礼しました。

Re:ホントにスポーツ？

パワーレスポンス 2008/02/09(Sat)-09:42 (No.24731)

ほぼ満足されている方が多数いらっしゃることが良くわかりました。
不毛とのご指摘もあり、反省しています。
いろいろなご意見ありがとうございました。

Re:ホントにスポーツ？

スポーツ 2008/02/09(Sat)-08:38 (No.24730)

100ｍ走はスポーツだし、マラソンだってスポーツだ。
ジョギングもスポーツ…
要は意のままに操れて、楽しければ、十分スポーツ
じゃないかな。

Re:スズスポペダル

くっきー 2008/02/09(Sat)-07:15 (No.24728)

過去スレさんざんで、スズキスポーツが”法律違反ではない”事を認め、文言を変えた経緯が記載されていたんだがな。

なぜ、事実と違うことを言ってペダル交換をあきらめさせようとするのかわからん

Re:ホントにスポーツ？

白黒 2008/02/09(Sat)-07:11 (No.24727)

ノーマルではスポーツとは言えないかも(シートポジションが・・・)　シート位置ダウンとクラッチペダル交換でスポーツにやっとなった思うのは私だけでしょうか?^^;; 1.8については重くなるなるだけなので要らないでしょうね。

パワーが無いだけにただ、ギア比もっと詰めて欲しかったかなクロス気味に・・・1型なので

ホットハッチと呼ばせるならもう少しパンチが欲しいですね。145馬力くらいカタログ値で

Re:ホントにスポーツ？

源五郎 2008/02/09(Sat)-01:17 (No.24726)

６０キロ軽くなれば重量税も安くなますし♪
維持費も変わりますからね〜